elkepeszto szexis ez a lany, most latom igazan elonek, nagyon jol all neki ez a voros, a kepek nagyresze tetszik, kiveve alulrol a hatodikat.

Gyönyörűűűűű! Ezek a legszebb képek Enikőről, nagyon dögös vörös! Mintha Karen Elson és Jessica Stam keveredne benne! Imádom

Tényleg nagyon szép Enikő!
És fürdőruhák, nyarat akarok! :)

Szépek, de nekem kicsit soknak tűnik a retus, a már említett alulról 6.-on (ami felülről 5. :) annyira eltűntek az arcvonásai, hogy inkább emlékeztet porcelán babára, mint élő emberre...

Nagyon szép képek!!Imádom Enikőt!

Szép és mutatós :)

Naaah, itt vègre tényleg szép, bár kicsit túl "nagy" (hogy finoman fogalmazzak), de erre mondják, hogy "bögyös-fázis", ergo szexi.

csudaszépek a képek, bár én eddig is nagyon szerettem Enikőt. mindig imádom, ha valaki profi.

én nem bírom enikőt de ez tényleg jól sikerült. bár az a bizonyos alulról a 6. valóban a leggyengébb láncszem. ha megnézietek, nincs a hónaljában de izület, se csont, se semmi és a jobbkarja és a melle találkozása is elég fura...nagyon sok a retus, de tényleg jó a vörös neki

.
@0rshee:
Az ilyen típusú kollekció-képekbe belefér a szürreális retus - ugyanis ezek nem riport, vagy címlapfotók - hanem valamilyen szinten művészi alkotások.

Ugyanez, egy sima hírlapi címlapfotón hányinger-keltő - mert ott nem a művészi mondanivaló, hanem a testi-bánatok (olykor határ-béna) eltüntetése a cél.

Néha hülyét kapok, amikor egy egy nagyszínpadi műsorvezető ruháján (vagy pl. Eszenyi outlook-költeményein)akadnak ki, hogy: "hogy lehet máá így őtözni?"

Az nem "öltözet" vazze - hanem "jelmez". Értve?
A kettő nem ugyanaz ám.
.

Alulról a negyedikkel is baj van, a bal válla furcsa kissé. Nincs vagy csapott:) Amúgy szép

A fejével gondok vannak, tisztára mintha valami bábu feje lenne. Lehet, valójában nem csúnya de ezeken a képeken nagyon nem tetszik.

Alig felismerhető, de nagyon kéne!

Emlékeztet egy exemre, csak ... hát, olyan, mint a kész mű a vázlathoz képest, na. Bár a vázlatoknak is megvan a maguk egyedi bája :P

Ez a csaj továbbra sem szép ... bár ez izlés kérdése ...

Hol van itt Enikő? Csak egy rakás retusált pixel van itt. Kb. annyira valóságos, mint micimackó egy valósi medvéhez képest. Ráadásul micimackót nem egy medve eltorzításával hoztak létre. Akinek meg arra indul be a képzelete és szépérzéke, ami egy rakás valóságtorzítás költői célok nélkül, azt csak sajnálni tudom...

kicsit mint a vörös a roger nyúlból. értem én hogy a hatás kedvéért van ennyi retusálás, de innentől a képen látható modellről nem mondhatjuk hogy szép vagy sem, mert őbelőle igen kevés maradt. kb mintha ő lenne az a márvány amiből kifaragták a szobrot, és vajon bárki elkezdené csorgatni a nyálát hogy a márvány milyen csodás anyag? maximum a képekről mondhatjuk hogy jó/nemjó.

btw szerintem a szeme sem mindegyiken azonos árnyalatú

@acsa77: Teljesen egyetértek. Nemsokára már nő sem kell: számítógép rajzol valamit, és mindenkinek csorog a nyála.

Én már a szilikonmellektől is irtózom, de ez a kiméletlen retusálás, amivel még a Zalatnai is címlapra kerülhet, és ezt sexisnek nevezik - hát ez már nekem ellenszenves. Hogy ne mondjam visszataszító.

Amúgy annak örülök, hogy egy idevaló modell-csaj sikeres a világban. Még ha sajnálom is, hogy a modellek hogy néznek ki.

szerintem itt nem csak retus van, hanem fenyek+smink.
kicsit tul van lo"ve es ezert hat termeszetellenesnek vagy inkabb kepregenyszerunek.

Közepesen szar fotosop-széria, a retus mögött valamikor volt embernek nyoma sem lelhető fel a képeken. bármelyik ide kommentelő lányból 14-60 között megcsinálom uganezeket a képeket egy délután alatt.

valahogy nehéz elképzelni, h ez húsból van..

Csumázom :))
munkakedv .blog.hu/2010/11/18/bortonszleng

Kicsit viaszbábu-jellegű így Enikő. Bár nekem nagyon tetszenek ezek a képek.

@akkor most mi van?: ez így van. Az ilyen jellegű képekhez semmi szükség hús-vér emberekre.
Amúgy szemre tetszetősek.

Higgyétek el, hogy sokkal jobb, ha kiretusálnak néhány dolgot ilyenkor! Ez mindig is hozzátartozott a fotózáshoz, csak régebben más volt a technológia. Lágyító előtétek, negatív/pozitív retus, átfestések, stb. A képen például a természetesen gyűrődő hónalj-bőr már nagyon csúnyán néz ki, tudom, retusáltam eleget.

Ha a fotóretus felesleges, akkor ugyanez élőben, azaz a szépségápolás is teljesen felesleges. Járjon minden nő zsíros bőrrel, smink nélkül, kócos hajjal, szőrös lábbal! Csak mert ezt adta a természet, ezért legyen ez is a szép! ;)

Ja, és a képek tényleg nagyon jók! Persze, legfőképpen a modell miatt.

@bestpixel: belém még filozófia órán azt verték hogy csak az lehet szép ami igaz is

megjegyzem egy nő akkor szép igazán, ha zsíros bőrrel, smink nélkül, kócos hajjal, szőrös lábbal is szép. mert fotón bárkit annak lehet retusálni.

Hát erre semmit se lehet mondani. Mármint a nőre, mert az nem látható. Látható viszont néhány kép a digital artwork műfajából, de az egész más téma. Amikor az egyik képen gyakorlatilag nincs melle, a másikon meg igencsak nagy van neki, amikor az egyik képen vannak arcvonásai, a másikon meg még a szeme is máshogyan áll .... na, mindegy.

Jessica Rabbit: "én nem vagyok egy rossz nő, engem csak ilyennek festettek"

@bestpixel: ha valaki fotóztatja a hónalját is, akkor vállalja. Hiszen az aktfotózásnál pillanatnyilag kiragadott testbeszédről van szó. Szerintem semmi rossz nincs abban egyébként, ha valakinek a fotózás statikussága miatt exponáltabbak a hibái. Tudjon a fotós komponálni. A való életben ugye megpörgetem a lányt tánc közben és egy pillanatra látszik a hónalja. Azt senki se mondta, hogy legyen mondjuk ápolatlan a modell.

Az ember agya nagyon érzékeny az apró, pillanatnyi testbeszédre. Ezért nehéz fotózni. És ha még valaki még a realitást is elveszi belőle, miközben ennek nem művészi célja van, hanem csak a hamis szégyenérzet miatt van, akkor az gáz.

Ez pont olyan, mint amikor felhördülnek sokan, ha komplex, leplezetlen szociológiai-biológiai nemi felvilágosítást adnak a 9 éveseknek, miközben a felhördülők élemedett koruk ellenére sem fejezték be azt maguk tekintetében :)

@akkor most mi van?: Ennyi.

Egészséges férfiszemmel semmi de semmi vonzó nincs ezeken a képeken. Szánalmas nyomoronc. Beteg divatszakmának való instant sorozat,azon kívül nincs létjogosultsága..

acsa77 ne haragudj de ez "a nehéz fotózni" téma megmagyarázása kicsit sántít, de nem akarlak bántani.

Ami a lényeg, nekem nagyon tetszik Enikő,büszke vagyok rá amit elért, tényleg a vörös haj állt idáig a legjobban neki. A vörös képes teljesen átváltoztatni az embert annyira dinamikus egy szín.

Viszont ami teljesen elkeserít,hogy Enikőnek ismerem különleges arcát, de ezek az agyondolgozott képek, kb mintha mindegyiken más lenne aki hasonlít rá. Ez nem művészet.
Felháborító és felesleges. Nem találok jobb szót rá.

Karen Elsontól kiráz a hideg, hiába van veres haja eredetileg is. Az az arc...rémisztő nekem :D bocsánat..

@Őszinte Őrült: @acsa77:
Kedvesek vagytok, de én nem igazán erről beszélek.
A divatfotó egy olyan irányzat a fotózáson belül, ahol a szépség, a vizuális tökéletesség a legfontosabb. Minden csak ezután jön. Ezt el kell fogadni. A retusálást is ennek érdekében használják, a lényeg a már – szó szerinti – meseszerű szépség elérése.

Az igazat, az igazságot keresed? A hétköznapi szépséggel akarsz szembesülni? Akkor nézegess riportfotókat, amiken aztán jól el is lehet filozofálgatni a szépségről, meg hasonló (egyébként tényleg izgalmas) témákról.

A szépség nagyon tág fogalom és sokféleképpen jelen van az életünkben, gondoltainkban. A fotózás során minden fotós (akár profi, akár amatőr) a saját világa szerinti szépséget próbálja átadni. De figyelembe kell venni a fényképezés néhány alapvető sajátosságát. Az egyik ilyen (talán a legfontosabb), hogy fotózáskor a teret képezzük le síkra (papírképre, vagy monitoron látható képre), s ezáltal a valójában 3 dimenziós tér (benne mondjuk egy modell) arányai, látszólagos képe megváltoznak. Ráadásul míg a valós életben a látás mindig csak egy adott pontra fókuszál, addig a fotón már minden térelem rögzítve van, így a valós életben csak egy pillanatra jelentkező látványbeli hibák (hónaljban gyűrődő bőr, stb.) örök életre láthatókká, s ezzel zavarókká válnak. Nos, ezeket a hibák a divatfotózás világában nem kívánatos képelemek, amit ezért ki is retusálnak. Ezt a műfajt így kell elfogadni, kár a műviségen fanyalogni.
Az nyilvánvaló, hogy Mihalik Enikő egy hétköznapi helyzetben készült képeken teljesen máshogy nézne ki, mint ezeken, és nem is lenne érdemes összehasonlítani a két képsorozatot.

Persze, ettől még lehet egy modell szépségéről elmélkedni, de ez már megint egy másik téma.

Jé, ha kilépek, eltűnik a kommentem, ha belépek, előjön! Mennyire illúzió az egész élet! ;)

@bestpixel:

Ezeken a képeken nem "egy-két dolog kiretusálása" van, meg softfocus lencse használata figyelhető meg, hanem szimplán ujra van az egész alkotva. Itt már semmi jelentősége a modell személyének, ugyanezeket a képeket a szomszéd Pistanénit lefotózva is létre lehetne hozni, nem többek mint digitális illusztráció. Magam részéről többre értékelném, ha egy jokezű grafilus rajzolta volna őket (mert ugy néznek ki mint egy rajz), minthogy fotónak nevezzük ezeket.

Nekem tetszenek nagyon a képek,bár nem vagyok egy Enikő fan,de ezeken a képeken legalább van benne élet,meg tűz.Nem olyan rideg mint máskor szokott lenni.Tényleg sok a retus de hát melyik fotó sorozaton nincs a mai világban sok retusálás...
Nekem bejön nagyon:)

Vééééégre!!! Nem a melleit mutogatja végre, ruhában van, ízléses és szép!!!

talán ez az ő igazi stílusa. s+

@Felhősaláta: nem is tudnám rendesen megmagyarázni, mivel nem vagyok profi fotós. Csak a végeredményt látom, hogy valakinek (a modellnek) a testbeszédének, a környezetnek és a divatkellékének (ruházat, frizura stb.) nagyon jó az összhangja. Ha erre kilóg a durva photoshop lába, akkor elég megnéznem a ruhadarabot, fölösleges mellé ennyi emberi munkaerő, mert annyi fantáziám nekem is van.

@bestpixel: igazad van ízléssel, és nem tagadom, hogy elég radikális és szélsőséges, amit gondolok. De a konkrét divatfotózásban van két mellékág: a divatbemutatók és más hírességek fellépésének riportja. Ezekre a fotókra, ha csak úgy közlik, egy szóval sem panaszkodok, a korlátozott lehetőségek ellenére sem. Pedig ott nem ritkán elvont, absztrakt a divat.

Ourfashion, remélem pezsgőt fogtok bontani :)

végre egy igazi, kultúrált beszélgetést alakult ki a bejegyzésről, örvend a lelkem.
Bestpixel et al, köszi Nektek!

Nem tudom minek nyomják, hogy a rövid haj teszi ma szexissé a nőt. Szerintem a pin-up stílus verhetetlen és örök...

szerintem szépek a képek, alulról a 4.=tiszta drew, a mosolya miatt.
Amúgy ez a retusálás témához, csak annyit szólnék hozzá,-habár nem értek túlságosan ehhez a témához-az a véleményem, hogy ez egy ilyen műfaj, retusálás, ilyen smink, olyan fények, amivel "tökéletesebb" hatást érnek el. Gond nem hiszem, hogy lenne vele. Retusálással akkor van baj, ha nem ilyen, és ehhez hasonló divat/művész képek készülnek

Szép ruhák, visszajöttek a pin-up dolgok!

//////////////////////////////////////////////////////////

CheckMyShoes // Blog, a részben magyar blog cipőkről, trendekről, gördeszkáról: checkmyshoes.blogspot.com

jól áll neki ez a vörös, tipikusan olyan vörös típusú arca van szerintem.