Biztosan kijelenthetem, hogy nemzetünk legsikeresebb modellének jobban áll a vörös haj, mint a szőke, valamint ruhában is sokkal kellemesebb látvány ( jó, jó lány vagyok, egy idő után besokallok a mellektől, akármilyen művészien is van fotózva). Ennyire még soha nem láttam szexinek, viszont talán most hasonlít magára a legkevésbé. A közeli képen nyomokban Drew Barrymoret vélek felfedezni, de számomra ez az eddig legtökéletesebben sikerült Enikő-fotó. Az pedig már csak hab a tortán, hogy nem egy csontvázat kell szemrevételeznünk, hanem csípőtájékon kellemesen gömbölyű formákkal találjuk szembe magunkat.
rémTündér /aprócska kismacska./ 2010.11.19. 15:10:40
Hyden 2010.11.19. 15:18:53
GodMother · http://www.veszta.hu 2010.11.19. 15:21:53
És fürdőruhák, nyarat akarok! :)
0rshee 2010.11.19. 15:38:03
cookie55 2010.11.19. 16:04:16
Myta · http://www.stylebyme.blog.hu 2010.11.19. 16:17:40
zadig&voltaire 2010.11.19. 18:08:14
beryl 2010.11.19. 18:53:42
luellla 2010.11.19. 23:53:30
Ronald 2010.11.20. 10:46:58
@0rshee:
Az ilyen típusú kollekció-képekbe belefér a szürreális retus - ugyanis ezek nem riport, vagy címlapfotók - hanem valamilyen szinten művészi alkotások.
Ugyanez, egy sima hírlapi címlapfotón hányinger-keltő - mert ott nem a művészi mondanivaló, hanem a testi-bánatok (olykor határ-béna) eltüntetése a cél.
Néha hülyét kapok, amikor egy egy nagyszínpadi műsorvezető ruháján (vagy pl. Eszenyi outlook-költeményein)akadnak ki, hogy: "hogy lehet máá így őtözni?"
Az nem "öltözet" vazze - hanem "jelmez". Értve?
A kettő nem ugyanaz ám.
.
Sokorai_Atala 2010.11.20. 10:49:26
2010.11.20. 10:57:18
nevetőharmadik 2010.11.20. 11:00:04
Emlékeztet egy exemre, csak ... hát, olyan, mint a kész mű a vázlathoz képest, na. Bár a vázlatoknak is megvan a maguk egyedi bája :P
ukunoka 2010.11.20. 11:03:11
acsa77 2010.11.20. 11:03:25
Őszinte Őrült 2010.11.20. 11:14:10
btw szerintem a szeme sem mindegyiken azonos árnyalatú
vajdasagi 2010.11.20. 11:14:57
Én már a szilikonmellektől is irtózom, de ez a kiméletlen retusálás, amivel még a Zalatnai is címlapra kerülhet, és ezt sexisnek nevezik - hát ez már nekem ellenszenves. Hogy ne mondjam visszataszító.
Amúgy annak örülök, hogy egy idevaló modell-csaj sikeres a világban. Még ha sajnálom is, hogy a modellek hogy néznek ki.
Nelson Muntz (törölt) 2010.11.20. 11:40:01
kicsit tul van lo"ve es ezert hat termeszetellenesnek vagy inkabb kepregenyszerunek.
akkor most mi van? 2010.11.20. 12:01:33
ineralisi · http://degzfigyelo.blog.hu 2010.11.20. 12:03:29
irodai gerilla 2010.11.20. 12:16:41
munkakedv .blog.hu/2010/11/18/bortonszleng
NoNa 2010.11.20. 12:16:54
kilobike 2010.11.20. 12:23:38
Amúgy szemre tetszetősek.
Fotósképző · fotoskepzo.hu 2010.11.20. 12:26:39
Ha a fotóretus felesleges, akkor ugyanez élőben, azaz a szépségápolás is teljesen felesleges. Járjon minden nő zsíros bőrrel, smink nélkül, kócos hajjal, szőrös lábbal! Csak mert ezt adta a természet, ezért legyen ez is a szép! ;)
Fotósképző · fotoskepzo.hu 2010.11.20. 12:29:33
Őszinte Őrült 2010.11.20. 12:57:39
megjegyzem egy nő akkor szép igazán, ha zsíros bőrrel, smink nélkül, kócos hajjal, szőrös lábbal is szép. mert fotón bárkit annak lehet retusálni.
Zed is not dead yet 2010.11.20. 13:05:43
Jessica Rabbit: "én nem vagyok egy rossz nő, engem csak ilyennek festettek"
acsa77 2010.11.20. 13:06:37
Az ember agya nagyon érzékeny az apró, pillanatnyi testbeszédre. Ezért nehéz fotózni. És ha még valaki még a realitást is elveszi belőle, miközben ennek nem művészi célja van, hanem csak a hamis szégyenérzet miatt van, akkor az gáz.
Ez pont olyan, mint amikor felhördülnek sokan, ha komplex, leplezetlen szociológiai-biológiai nemi felvilágosítást adnak a 9 éveseknek, miközben a felhördülők élemedett koruk ellenére sem fejezték be azt maguk tekintetében :)
hoseman 2010.11.20. 13:09:27
Egészséges férfiszemmel semmi de semmi vonzó nincs ezeken a képeken. Szánalmas nyomoronc. Beteg divatszakmának való instant sorozat,azon kívül nincs létjogosultsága..
Felhősaláta (törölt) 2010.11.20. 13:20:14
Ami a lényeg, nekem nagyon tetszik Enikő,büszke vagyok rá amit elért, tényleg a vörös haj állt idáig a legjobban neki. A vörös képes teljesen átváltoztatni az embert annyira dinamikus egy szín.
Viszont ami teljesen elkeserít,hogy Enikőnek ismerem különleges arcát, de ezek az agyondolgozott képek, kb mintha mindegyiken más lenne aki hasonlít rá. Ez nem művészet.
Felháborító és felesleges. Nem találok jobb szót rá.
Karen Elsontól kiráz a hideg, hiába van veres haja eredetileg is. Az az arc...rémisztő nekem :D bocsánat..
Fotósképző · fotoskepzo.hu 2010.11.20. 14:07:06
Kedvesek vagytok, de én nem igazán erről beszélek.
A divatfotó egy olyan irányzat a fotózáson belül, ahol a szépség, a vizuális tökéletesség a legfontosabb. Minden csak ezután jön. Ezt el kell fogadni. A retusálást is ennek érdekében használják, a lényeg a már – szó szerinti – meseszerű szépség elérése.
Az igazat, az igazságot keresed? A hétköznapi szépséggel akarsz szembesülni? Akkor nézegess riportfotókat, amiken aztán jól el is lehet filozofálgatni a szépségről, meg hasonló (egyébként tényleg izgalmas) témákról.
A szépség nagyon tág fogalom és sokféleképpen jelen van az életünkben, gondoltainkban. A fotózás során minden fotós (akár profi, akár amatőr) a saját világa szerinti szépséget próbálja átadni. De figyelembe kell venni a fényképezés néhány alapvető sajátosságát. Az egyik ilyen (talán a legfontosabb), hogy fotózáskor a teret képezzük le síkra (papírképre, vagy monitoron látható képre), s ezáltal a valójában 3 dimenziós tér (benne mondjuk egy modell) arányai, látszólagos képe megváltoznak. Ráadásul míg a valós életben a látás mindig csak egy adott pontra fókuszál, addig a fotón már minden térelem rögzítve van, így a valós életben csak egy pillanatra jelentkező látványbeli hibák (hónaljban gyűrődő bőr, stb.) örök életre láthatókká, s ezzel zavarókká válnak. Nos, ezeket a hibák a divatfotózás világában nem kívánatos képelemek, amit ezért ki is retusálnak. Ezt a műfajt így kell elfogadni, kár a műviségen fanyalogni.
Az nyilvánvaló, hogy Mihalik Enikő egy hétköznapi helyzetben készült képeken teljesen máshogy nézne ki, mint ezeken, és nem is lenne érdemes összehasonlítani a két képsorozatot.
Persze, ettől még lehet egy modell szépségéről elmélkedni, de ez már megint egy másik téma.
Fotósképző · fotoskepzo.hu 2010.11.20. 14:43:47
akkor most mi van? 2010.11.20. 14:46:43
Ezeken a képeken nem "egy-két dolog kiretusálása" van, meg softfocus lencse használata figyelhető meg, hanem szimplán ujra van az egész alkotva. Itt már semmi jelentősége a modell személyének, ugyanezeket a képeket a szomszéd Pistanénit lefotózva is létre lehetne hozni, nem többek mint digitális illusztráció. Magam részéről többre értékelném, ha egy jokezű grafilus rajzolta volna őket (mert ugy néznek ki mint egy rajz), minthogy fotónak nevezzük ezeket.
vadmeggymag23 2010.11.20. 15:00:09
Nekem bejön nagyon:)
Eki 2010.11.20. 15:29:58
diktatorikus kleptokrácia 2010.11.20. 16:12:16
acsa77 2010.11.20. 17:33:09
@bestpixel: igazad van ízléssel, és nem tagadom, hogy elég radikális és szélsőséges, amit gondolok. De a konkrét divatfotózásban van két mellékág: a divatbemutatók és más hírességek fellépésének riportja. Ezekre a fotókra, ha csak úgy közlik, egy szóval sem panaszkodok, a korlátozott lehetőségek ellenére sem. Pedig ott nem ritkán elvont, absztrakt a divat.
beryl 2010.11.21. 10:46:11
végre egy igazi, kultúrált beszélgetést alakult ki a bejegyzésről, örvend a lelkem.
Bestpixel et al, köszi Nektek!
saloner 2010.11.22. 08:43:32
*flegmaqueen* 2010.11.22. 09:41:48
Amúgy ez a retusálás témához, csak annyit szólnék hozzá,-habár nem értek túlságosan ehhez a témához-az a véleményem, hogy ez egy ilyen műfaj, retusálás, ilyen smink, olyan fények, amivel "tökéletesebb" hatást érnek el. Gond nem hiszem, hogy lenne vele. Retusálással akkor van baj, ha nem ilyen, és ehhez hasonló divat/művész képek készülnek
Senior Zozo 2010.11.23. 21:48:57
//////////////////////////////////////////////////////////
CheckMyShoes // Blog, a részben magyar blog cipőkről, trendekről, gördeszkáról: checkmyshoes.blogspot.com
zsadanka♥ 2010.11.30. 11:12:40