Magas sarkú cipőt venni nem különösebben nagy feladat. Annál nehezebb azonban olyat találni, ami nem csak 5 percig kényelmes és nem töri véresre az ember lábát néhány órás viselés után sem. A legenda szerint a drága, designer cipők olyanok, mintha viselőjük felhőkön járna, a puha, olasz bőr pedig még csak egy karcolást sem ejt a lábon. A divatrajongók álma kiemelni egy csodás párt a finom selyempapír közül, amit majd büszkén lehet viselni akár a munkahelyen, akár egy különleges eseményen.
Ezt a legendát kell sajnos kissé eloszlatnom, elmesélni, hogy mit is tapasztaltam a több száz fontos cipellők próbálgatása közben. A Harrod’s leárazásán ugyanis a viszonylag elérhető kategóriába csúsznak le a Prada, Lanvin vagy Jimmy Choo cipők, komoly döntési helyzetbe kényszerítve ezzel az ember lányát. És most jöjjön a kiábrándító, vagy megnyugtató igazság: semmi nem igaz a puha felhőkből, a párnákból meg az olasz alapanyagcsodáról. Bár a design nyilván sokkal hívogatóbb, ám a sarok ugyan úgy lehet túl magas, a szokásos helyeken pedig már az első pillanatban lehet érezni a jövőbeli vízhólyagokat. Bizonyos darabok rettenetesen instabilak, mint például Nicholas Kirkwood, vagy Louboutin csodái, valamelyikben pedig már felállni sem kényelmes. Nyilvánvalóan nem az összes, és nem mindenkinek ugyan ez a tapasztalata, de az én pici és érzékeny lábam ezt tapasztalta.
_MeMe_ 2011.07.29. 10:59:22
Mr.Stylist · http://www.facebook.com/pages/MrStylist/192156667481744 2011.07.29. 11:11:32
topankablog.hu · http://topankablog.hu 2011.07.29. 11:11:50
libra121 2011.07.29. 11:16:28
Jerky_Master 2011.07.29. 12:24:15
savaz 2011.07.29. 13:09:11
Nem vagyok ellensége egy szép magassarkú cipőnek, de 5 cm fölött már nevetségesen hatnak egy nőn. Ezzel a magasított talppal trüközés a hosszabb sarokért meg már erősen ribanc pozitív fdelé tolja az összképet. A férfiak egymás között igencsak kibeszélik az ilyesmit, de sohasem hallottam az ilyesmit pozitív jelzőkkel együtt emlegetve.
mojoking77 2011.07.29. 13:29:34
Pont ugy, mint a ferfiruhak eseteben. Az ossze vissza szaggatott nagragok, az idiota tornacipok stb. lehetnek divatosak, de, hogy szepek.. Ugyan mar.
Kihagyok egy kort, es valaszolok az elso feltevesre, nem, ez nem izles kerdese. Par eve hangosan rohogtetek volna ti is peldaula a ket felso darab lattan..
Lille havfrue 2011.07.29. 13:38:33
FayeFaye 2011.07.29. 14:22:22
maripán 2011.07.29. 14:40:53
Amit melle gondoltam, jobb ha gondolat marad, mert kitiltanak a blog oldalrol :D
savaz 2011.07.29. 14:41:11
Marketinges vagyok érdekel a téma 8-).
U.I. néha kimondottan szenvedek attól, hogy csak a 'divatos' ruhát kapni, olyat nem , amit fel is vennék pl.: mostanában a mesterségesen koszolt, szaggatott csípőfazon farmerok.
maripán 2011.07.29. 14:46:35
Tole van az osszes farmerom. Lelohely? Munchen repter, Munchen Maximilianstraße, Hamburg meg egy-ket uzlet Budapesten is tat (itthon meg soha nem vettem, gyalazat a kinalat)
mézescsók 2011.07.29. 15:01:16
@savaz: Nem magyarázom el, mert nincs rá magyarázat, divat és kész.
Az kétségtelen, hogy egy magas sarkú cipő hosszabbnak mutatja a lábat - a pasiknak állítólag a hosszú és vékonylábú nők jönnek be, de én nem tapasztaltam - és magasabbnak a termetet.
A magam részéről csalok. A cipőimet csináltatom, ellesem az éppen aktuális trendformát. A mester pedig megcsinálja az én lábformámhoz, talpam, sarkam, lábfejem, stb. méretéhez, alakjához igazítva és olyan magas sarokkal, ami számomra még kényelmes. Vízhólyagom nincs, a bokámat nem készíti ki, nem billegek rajtuk és boldogan sietek bennük, ha kell.
A férfiaknak - a stylostokat nem számítva - halvány lila ibolyájuk sincs a cipőmárkákról, a látvány számít, nekik tehát tökmindegy, hogy milyen márkában billeg eléjük az álomnő. A csajok meg, akik esetleg ráismernének az eredetiségre, nem érdekelnek. Egyébként a plázacicákon és a divattrendeket követő nőkön kívül a többi hölgy sem ismerné fel, hogy az adott lábbeli eredeti-e vagy sem. Kérdezzetek meg bárkit a buszmegállóban, a gyógyszertárban, a szomszédban vagy a bankban. Meglátjátok, igazam van.
Szóval hűhó az egész egy illúzióért.
Anyagilag különben nem jövök ki rosszabbul, mint egy eredeti Lavinnal, Pradaval, stb.
fogyókúra 2011.07.29. 15:05:22
Mert arra, hogy a ház bejárata előtt megálló taxival elmenjen valaki egy vörös szőnyegig, ott kiszálljon, menjen 5 lépést, majd leüljön, és kb. ugyanezt vissza, ezt még megértem.
Na de hogy közönséges városi halandó hogyan tud ebben közlekedni, színházba menni, esetleg táncolni (?) az számomra felfoghatatlan.
Nő vagyok, férfi közegben, de még egyetlen pasitól se hallottam, hogy meg tudta volna állapítani, hogy egy nő lábán az adott cipő 10 eFt-ba vagy 200 eFT-ba került-e.
A lényeg a nő járásán van, azt pedig ilyen cipőkben egyszerűen nem lehet normálisan.
Pedig hát a nők a férfiak miatt vesznek ilyen cipőt, hiszen nekik akarnak tetszeni, nemde???
booza 2011.07.29. 15:08:52
a_tom 2011.07.29. 15:15:54
az ágyban.
Az ottani tevékenységek közben, többnyire fekvő/ülő/térdelő helyzetben nincs aránytalanul nagy terhelés a lábfejen, ujjakon, nem fogja feltörni. Magas sarokkal több órán keresztül húzódó dolgozást, táncolást, egyáltalán állást, járást nem javaslom. Akkor sem ha valami furcsa nevű ufo tervezte és ezért hülyén néz ki és sokba kerül.
savaz 2011.07.29. 15:33:55
Nem hiába alkalmaznak a profik stylistot, az okosak meg egy pasit, az önkritika nem erős oldala az emberiségnek. Elég körülnézni az uttcán.
alexalovefashion · http://alexalovefashion.blogspot.com 2011.07.30. 10:04:56
tanita · http://ingyenholmik.blog.hu 2011.07.31. 02:13:31
Bee Boszy 2011.07.31. 14:54:12
fashion victim 2011.08.17. 22:26:22