OurFashion

A férfiak tavasszal leggingsben mászkálnak majd

2008.július.01. 17:36

fashionista

50 komment

Kedves fiúk, férfiak és urak!

Készüljetek fel, mert 2009 tavaszán leggingset fogtok hordani a nagy tervezők szerint. Mivel éppen most zajlik a Men's Fashion Week Párizsban, biztosan láthatunk még pár formabontó dolgot a napokban, de nekem ez a leggings is túlmegy az elfogadhatón.

Fiúk, ti hordanátok cicanacit?

A képen Givenchy, Bernhard Wilhelm és Galliano modelljei.  

Via The Cut

Megosztás:
50 komment

Címkék: férfi divat givenchy

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

lüpö 2008.07.01. 17:51:15

lóf*szt!

Claude Masterman 2008.07.01. 17:56:04

Így ebben a formában biztosan nem hordanám... de konszolidáltabb öltözékhez el tudnám képzelni kiegészítőnek.

kardinálispinty 2008.07.01. 18:01:01

Ez gyakorlatilag a 80as évek metalos cicanacija, csak itt a színek nem fiúsak. És nem háromnegyedes fehér puma cipőt hordanak hozzá. Amúgy a fenti 3 képen látható összeállítások nevetségesek. Nyilván ez a divatbuziknak újdonság, de a ruhát hordani kell.

dr. Wilbur Swain 2008.07.01. 18:06:06

én csak és kizárólag a Galliano-féle cuccot fogom hordani egész nyáron
fasság... :|

w 2008.07.01. 18:07:29

hogy lehet ilyen betokosodott szemlélettel divatblogot írni? ha már leszólsz valamit, tedd bővebben, kiváncsi lennék rá. azon kívül, hogy formabontónak és nem elfogadhatónak találod, nem adsz semmit. ez nekem édes kevés.

fashionista · http://ourfashion.blog.hu 2008.07.01. 18:11:55

Az 1. összeállításhoz egyátalán nem passzol a leggings, a férfi vádlija optikailag eldeformálódik a zokni+leggings kombinációtól
2. Az udvari bolondok öltözékére hasonlít a nadrág és a felő is.
Galliano pedig természetesen viccnek szánta.
De szerintem férfiatlan és zacsinyomorgató a leggigns, ezért nem ajánlom a viselését egyetlen hímneműnek sem.
Kedves w, remélem ettől már boldog vagy :)

fashionista · http://ourfashion.blog.hu 2008.07.01. 18:15:45

Nem felő, hanem felső, bocsánat.
Még egy szó w-nek. Mivel itt a Ti véleménetekre vagyok kíváncsi elég gyakran nem részletezem a gondolataimat. Remélem ennyi írói szabadságot és minimalizmust megengedhetek magamnak, ha már blogot írok - ami köztudottan elég szubjektív műfaj.

BlueBunny · http://bluebunny.freeblog.hu 2008.07.01. 18:25:00

Bringás hímeken láttam már ennél meghökkentőbb gatyeszokat is.

aljaskuszobab 2008.07.01. 18:36:25

én még nőkön se szeretem a leggingset. nem akarok megsérteni senkit, de szerintem ez a legrühesebb ruhadarab a ....a.....nem is tudom mi óta.

szóval nem, nem hordanám.

Crni 2008.07.01. 18:45:40

csak a nagyfarkúaknak előnyös, én meg utálom, ha bámulnak. Szóval nem.

Maestro 2008.07.01. 18:49:02

a melegfesztiválon biztos találkozni lehet majd pár ilyennel...

Karmadealer 2008.07.01. 18:59:02

A középső nem Szondi egyik apródja? Végül is érthető: reneszánsz év van vagy mi a répa. Bár egy erősebb sodronying és felfelé kunkorodó órrú bekecs jobban passzolna a végvári szetthez.

eternity · http://eternity.blogter.hu 2008.07.01. 19:07:33

Ó, jaj.
Már eddig is derékig jártunk a metrocekcuálban. Értsd: hol vannak a FÉRFIAS FÉRFIAK???
Ezek a göncök egyszerűen röhejesek.
Az első simán csak meleg csippendél. A második alter kismama. A harmadik simán lenyúlta a nagymami cuccait.

Tkp mi a baj a poló + farmer + edzőcipő combóval?
Miért kell erőltetni ezeket a toprongyokat?

BlueBunny · http://bluebunny.freeblog.hu 2008.07.01. 19:19:39

1) Nyilas Misi várja, hogy pakkot kapjon a Dzsémszbond-hasonmásversenyen;
2) Hermione a herri pótszerből, miután a keletnémet úszócsapat beszervezte;
3) Skót transzvesztita felvállalja másságát.

Bazsimaki 2008.07.01. 19:20:01

Én hordanék...
Na jó nem. :)

De azt ugye tudjuk (fashionista nyilván tudja, úgy értem, a férfikollégák is tudják-e), hogy azt senki nem gondolta komolyan, hogy utcára is felvesszük majd, csak arra van itten utalás téve, hogy jövőre nem lesz menő a bő nadrág, ehelyett szűkebb (és vidám színű) nacókat fognak majd kínálni a férfiruha boltokban...

Egyébként a Givenchy semmi extra, ezt az outfitet kb. tíz perc alatt összeszedhetném magamnak, ha kicsit turkálnék a szekrényben (legings by barátnő). És sajnos ez majdnem az egész kollekcióra igaz, szóval erre nem is vesztegetnék több szót. (Most komolyan, azért felesleges férfi vonalat csinálni, hogy ne csak női legyen... :D)

A Bernhard Wilhelm bemutatón ennél durvább darabok is voltak. (habos-babos bugyingó és Viktória korabeli iskoláslánynak öltöztetett modell :)) De ő az egész bemutatón egy ilyen meleg Shakespeare feelinget hozott. Szóval maga a kolllekció egyben nem rossz, megvételre csak amatőr Shakespeare társulatok jelmezraktárába javaslom.

John Galliano meg ugye hosszú évek alatt koncepciózusan építette ilyenné a férfi vonalat. Nekem nagyon bejön az egész kollekció egyben. A papucsok bármelyikéért és néhány kabátért (háromnegyedes csíkos, fekete motoros-szabású) és az egyik kék csíkos nadrágért pedig nagyobb gaztettekre is képes lennék. Esetleg valaki megvehetné nekem ezeket, jövő tavasszal esedékes születésnapomra... addigra pont összespórolható az áruk és divatba is jönnek. :)))

Csocse-Z 2008.07.01. 19:20:30

A képek alapján feltételezem, hogy homoszexuálisok irányítják a divatot. Nagy szerencse, hogy nem kötelező ilyesmiket hordani.

berciXcore 2008.07.01. 19:27:54

Hát az a középső az olyan mint egy udvari bolond. Az elsőt inkább ne is említsük. A harmadikat meg úgy kaszabolná le egy igazi tökös skót...
Ez nagyon ratyi.
A szűk farmer még csak-csak, de ez...

Eki 2008.07.01. 19:36:44

Engem néha már az exhímem biciklis cicanacija (amit én vettem neki múlt karira, LOL) is kiakasztott...DE EZEK?!! gggyááá! :D ...Miért kell a férfiakból mindenképp nőket faragni?!

Hánehogymá 2008.07.01. 19:51:44

Hát ez nagyon vicces!!! Az egész! Tisztelet a kivételeknek. Üdv

Hánehogymá 2008.07.01. 20:02:18

Hánehogymá! ;o)

"Készüljetek fel, mert 2009 tavaszán leggingset fogtok hordani a nagy tervezők szerint."

Aham! Hánehogymá! ;o) Te normális vagy???

Kúrcsány Ferenc 2008.07.01. 20:48:16

Az alapprobléma az hogy a divattervezők buzik.

ugyanmá 2008.07.01. 21:17:43

Kúrcsánynál az igazság!

v.rita 2008.07.01. 21:24:22

hát kötve hiszem, hogy egy ilyet egy igazi ffi felvenne - vagy legalabbis az "en celkozonsegem" nem teszi majd

panasonic 2008.07.01. 21:33:18

Az alapprobléma hogy a heterópasiknak nincs ízlésük, illetve aki stílusosan öltözködik az is a buzikat másolja.

panasonic 2008.07.01. 21:34:59

Mindenki elhiheti a buzik sem vesznek fel ilyet, látom nem sok divatbmutatót láttatok még. Ez művészet és nem az utcára tervezték őket.

M a r c e l 2008.07.01. 22:51:25

Van ízlésünk csak lusták vagyunk divatolni :)
Mert mért? Mutogassam magam? Tegyék a nők, rajtuk lógnak jól a göncök, a női testet alkották meg ruhahordásra.
A cicanadrág meg egy idő után fájdalmas lehet, nem vagyok én nő, hogy szűk göncöket húzzak magamra. A hasam, és a golyóim is tiltakoznak.
Meg nevetséges se szeretek lenni.

panasonic 2008.07.01. 23:02:51

Ez a leggázabb felfogás hogy csak a csajok adjanak magukra. Na ezért van az hogy a heterok 25 évesre dagadt sörhasú barmok lesznek, van pár jó évük aztán kaputt ha csak nem fognak ki egy remek nőt. Persze ez általánosítás, de én ezt látom általában.

driv3r 2008.07.01. 23:25:04

Micsoda elbaszott,elfuserált göncök!!Undorító,paradicsommadár-buziknak való..méghogy NAGY tervezők-muhahahaha..ettől lesz világhíres egy "tervező"?Divatdiktátor?Ez egyszerüen RÖHEJES,tökéletesen össze nem illő,csíkosatapöttyössel ócska gönc..nincs az a normális FÉRFI,aki ebben a szégyenben menne ki az utcára.Mehetnek az anyjukba a NAGY tervezők..ízlés..nevetséges bazári majmok.

Bakkerovics Bakker 2008.07.01. 23:29:21

baze, ha ezeket kötelező lessz hordani, akkor keresek magamnak eggy másik bolygót.

Ombré Zoltán 2008.07.01. 23:52:31

Szerintem ez tök jó!!!

A fehér férfiakat buzivá kell tenni, mert a fehér nők már akkora ribancok, hogy ha egyszerre nem 20 néger vagy arab bssza őket, az már nem is szex csak enyelgés.

Hajrá, leszbikák és emancipuncik, irtsátok ami még megmaradt saját magunkból!

Beau de Noir · http://beaudenoir.deviantart.com 2008.07.01. 23:56:15

Randák mint a Bűn.

LongJohnHolmes 2008.07.02. 00:17:07

Majd szétröhögtem magam ezeken a pojácákon:)

Mondjuk ezek szegény áldozatok csak, akik benne vannak.

De aztán belegondoltam, hogy annakidején a rokokó korában is mennyi baromságot aggattak magukra a népek:) Körgallér pl.
Az volt a standard, senki nem röhögött. (bár ezt nem tudhatjuk:)

Ma van rajtam egy rövidgatya, szandál, egy póló, meg egy napszemüveg:) mind kínai :(

Igaz, ha ezekben a cuccokban mennék ki az utcára több szem szegeződne rám:)

4849653346 2008.07.02. 00:31:36

fúúúj

ginho 2008.07.02. 00:57:58

Viccesen néznek ki az biztos, de ezeket a dolgokat (a legtöbbször) csak a kifutón lehet látni... szerencsére. Kiváncsi vagyok hogy néznének az emberek egy ilyen csókát az utcán. Én biztos nevetnék egyet, pedig elég befogadó ember vagyok.

mirInda 2008.07.02. 00:59:38

Retro cuccok, visszamenőleg pár száz évre. :)

Nagy keletje lesz.

Hogy hordanék-e ilyet? Ha a csajoknak bejön, akkor talán. Egyébként tudod ki? :D

volt dohányos 2008.07.02. 01:06:48

kurva anyját a himringyó pasiknak akik ilyet felvesznek!

Ombré Zoltán 2008.07.02. 01:11:28

Az első képről hiányolom a szájpecket.

Hitelesebb lenne.

pöcslih 2008.07.02. 01:16:26

inkább egy herélés mint ezek a cuccok

3,1415 2008.07.02. 06:34:12

A b..zi kurv. anyj.t a tervezőnek.

szalmaegér 2008.07.02. 07:52:29

Remélem ezt követően visszajön a 90-es évek elején a németek által viselt márvány-sztreccs farmer, hozzá illő bundesliga séróval.

Zolika 2008.07.02. 07:53:22

Hát...érdekes...
Mondjuk azért szerencsétlen "férfiakat" is sajnálom...bár mondjuk elég szépen megfizetik őket, azért hogy ezt megtegyék magukkal. Képzelem, ahogy mondjuk a középső, és a jobbszélső "srác" anyukája az első sorban tombolt, és artikulálatlan sikította, hogy: "Igen az ott az én fiam!!!! A szemem fénye":)
Persze ez is csak egy munka, és ehhez is kell gyomor, de akkor már inkább budit pucolnék...

Zolika 2008.07.02. 07:55:20

Mellesleg, ha ez a három kép jelképezi a mai világ igényes stílusát, igényességét, akkor köszönöm, de inkább maradok igénytelen, műveletlen taplónak:D

pecsabi (törölt) · http://hedgehodgy.franksharman.com/ 2008.07.02. 08:20:02

jaaaa. ezek férfiak. első ránézésre a második és harmadik kép nő is lehetne :)

paranoir 2008.07.02. 09:55:47

Azért a bicósgatyó nem tévesztendő össze ezekkel a majomruhákkal, mert annak gyakorlati funkciója van, sportruházat, és sportoláshoz hordjuk. Én is bőszen hordtam amatőr versenyző korszakomban, de az évnyitóra nem abban mentem:) (attól még tény, hogy hülyén néz ki, de ülj föl egy országútira háromnegyedes, bő bermudában, megizzadsz asszem.
A másik, hogy ritka a középút tényleg, van ez a divatdiktátor buznyákdivat, amit művészetnek hívnak, pedig sokkal inkább pojácáskodás, meg van a rengeteg gagyi szabású farmer+bő póló+kopott fehér edzőcipő kombós "én teszek a divatra" igénytelen, és aki próbálja magát középre belőni, az rögtön metrocekcuális meg majom lesz. Tény, hogy a férfiak nagy része nem tud öltözködni, vagy le se szarja, ezáltal ez a standard, aki meg fölvesz egy normális trapéznadrágot (nem hippifazon), egy jóanyagú, szűkített fazonú (nem tapadós) galléros pólóval, hozzá egy normális utcai cipőt, ami se nem túrabakancs, se nem lakk-Gucci, az rögtön buzi (magamra utalok). Szóval a divatdiktátor meg az informatikus stíl között is lehet mozogni, és elhihetitek, hogy a lányoknak tetszik.

fashionista · http://ourfashion.blog.hu 2008.07.02. 10:07:17

Imádom a galléros pólókat a fiúkon! Annyira jól áll a többségnek!

paranoir 2008.07.02. 10:09:56

Hozzáteszem, hogy aki feltűri a gallért, annak letörném a kezét. Ez a digós, gagyi, ócska szokás max a Bank tinidiszkóban menő, mégis minden hülye így járkál.

lizi 2008.07.02. 10:23:58

paranoir :)
remélem azért nem buziznak le sokan... nagyon is jó, hogy a középutat (ami inkább az ingényes öltözködés, de kinek mi) választod, hajrá!!! :)

berciXcore 2008.07.02. 17:27:42

egyébként tényleg nem értem az ilyen divatelitizmust, hogy hűűűű gucci, hűűűű luis vuitton, hűűűű swarovsky, hűűűű chanel, hűűűű anyámtyúkja.
nekem pl egy ilyen összeállítás sokkal jobban bejön, az ára is jóval emberibb, és semmivel sem lesz értéktelenebb, csak mert nem egy neves divatház termékei:
lábra:
cipő: www.voxfootwear.com/footwear/trooper/trooper3.htm
zokni, ha nagyon márkázni akarunk: www.vansproducts.eu/eu/product.php?pr=448&cat=10&sub=10&gp=1
nadrág: emericaskate.com/gear/fall-2008/denim/prohibit-slim-10/
galléros póló: www.benshermanonline.co.uk/rf/ben/navigation/product.do?categoryId=7299071&productPos=1&catno=BS05011&groupId=488205957
fejre meg egy ilyet: emericaskate.com/gear/fall-2008/hats/recon/brown/

és ezektől mégsem érzed úgy, hogy valami divatmajom agymenéseit hordod, márkásak, ízlésesek, visszafogottak, az ember _embernek_ néz ki bennük.

uff.

lizi 2008.07.03. 08:58:42

berciXcore,
hú a sapi nagyon tetszik. Egyébként meg ne érezd magad rosszul (nem mintha rosszul éreznéd magad, gondolom). Sok ember azért (is) követi figyelemmel a divatot, hogy merisen belőle, nyilván nem az átlagembernek szánják a fél milliós LV táskákat és sorolhatnám. Én sem követem, azt veszem fel, amit a magaménak érzek, ami kifejezi a személyiségemet (a forrás legtöbbször turi, annak jó az ár-érték aránya itthon), de én is megnézek ezt-azt és max konstatálom, hogy hm szép vagy hm jó, de ki az az őrült aki több száz/ezer dollárt ad egy ruhadarabért, de van, ilyen a világ...

LJS 2009.04.30. 15:53:15

Én a Givenchy összeállítást bármikor bevállalnám!
designed by zawar.hu built by annajuli
süti beállítások módosítása