Azt gondolom erről, hogy aki LV táskát vesz az SZNOB és megérdemli...

Ezt hogy érted hogy otthon táskát gyártók ? ezek mind gondolom kisebb nagyon tételben hozzák török stb nagykerből... gondolom ironikusan írtad és én vagyok fáradt.
amúgy a fazonos dologgal kapcs, én félig meddig olaszországban élek, itt 10 euróért egy fasza kis kínai boltban minden méretű és színű táska van, vmennyire designer táskák adhatták az alap ötletüket, de jó távol állnak tőlük ... hétköznap, suliba, rohangálni csak ilyenekkel rohangálok. viszont bármi replikát a kezembe nem vennék :)

nagy hulye aki ilyet vesz, meg nagyobb, aki eredetit...

Nem okozna gondot egy eredeti LV-t hordanom... Csak szeretném tudatni ezúton is... ;-)

A második kép nem tűnik rossznak, és nekem is tetszik a rózsaszín fazon...
Isztambul ezeknek a replikáknak Mekkája, állítólag.
De én finnyás vagyok, és eredetit szeretnék... :-(((

Scala: vegyél, légyszi, légyszi!

Mi, normálisok ugyanis ilyenek alapján szúrjuk ki elsőre a hülye prolikat az utcán.

Az utolsó képen nem LV hanem XL van lehet hogy ezért olcsó ? :)

"Mi, normálisok ugyanis ilyenek alapján szúrjuk ki elsőre a hülye prolikat az utcán."

szerintem inkabb Te vagy a proli.

Gondolom te sem venned fel a labadra a 2.500Ft-os Rccbok-ot vagy az Adios-t:) megveszed inkabb a 25.000-es eredetit.

Na, hat ugyanez van a női taskaknal. Török 16.000, LV, Gucci, Burberry,stb.. 160.000.

Csak az igenyesebbike nem veszi meg a szart.

a képek bal felső sarkában ugye forrás kitakrva?

"Csak az igenyesebbike nem veszi meg a szart. "

"a képek bal felső sarkában ugye forrás kitakrva?"

hehe, ez tenyleg jo:)
errol a plagizalasrol is lehetne beszelni:) mar amennyire ezt annak lehet nevezni..

sot!
meg okeletes masokat is gyartanak belole:

www.eluxurytrade.com/

az osszes replica...

"Csak az igenyesebbike nem veszi meg a szart."
Szerintem meg a legtöbb Gucci meg LV cucc nem ér annyit, mint amennyibe kerül, vagyis nem annyival jobb, mint amennyivel drágább. 160.000? Jézusom. ENNYIRE egy táska sem lehet jó.

Én hajlandó vagyok fizetni a jó minőségért, de itt nem csak azt fizeti meg az ember, hanem azt is, hogy villoghasson. Márpedig én a villogásért nem fizetek, mert egyáltalán nem fontos, hogy a tárgy "beépített árcédulát" is tartalmazzon.

Itt nem arról van szó, hogy megéri. A másolat sem éri meg. Cipekedni unyanis lehet teszkósfonottban is 500-ért.

Itt elméletileg azt fizeted meg, hogy "különbözöl".

A két rózsaszín táska jó példa. Látszik, hogy mennyire gagyi a másolat. Ugyanis az arányok nagyon mások. Legjobban a táska fülén látható, hogy a másolat milyen vastag. Persze mondhatnánk azt is, hogy úgy sem látja senki. És akkor meg is érkeztünk a "magyarországra". Itt ugyanis:- ha nem látjuk nincs is- felfogás van. De mit is érdekel ez minket, ahol azt sem vesszük észre ha térdig járunk a szemétben vagy a szarban?

"Én hajlandó vagyok fizetni a jó minőségért, de itt nem csak azt fizeti meg az ember, hanem azt is, hogy villoghasson. Márpedig én a villogásért nem fizetek, "

Neked találták ki a tömegcikkeket. Nike, adidas, promod, guess, mango, marks&spencer, stb...
Az LV, Gucci, Chanel, nem nekünk, átlagembereknek van. Hanem annak, aki hitel nélkül tud 50 millás sportkocsit venni.

"Egyébként egyre nagyobb jelenség az, hogy a "nagy márkák" táskáit logó nélkül kezdik el másolni, csak a fazon és a színek egyeznek."

Egyébként kb. 10 éve MINDENT lemásolnak kínában, kicsit el vagy maradva....

Aki meg azt hiszi, hogy az eredeti és a másolat között van különbség, az nem látott még csak dömping másolatot.

Ez nem ruha, ahol az anyag önmagában is egy komoly tétel, egy táska általában bőrből van, és nem az utolsó egyszarvú bőréből.

Egy márkás táskát sem a NASA-nál egy hete kifejlesztett technológiával készítenek, így egy minőségi hamisítványról egyik műsznob sem fogja megmondani, hogy nem eredeti.

Az nézőpont kérdése, hogy egy gazdagnak megéri e 160-ért táskát venni, de hogy egy hamisítványért csak a bolondok adnak 16K-t az tuti, amikor 3-4K-ért is meg lehet venni.

Aki manapság két havi nettó fizetésért vesz egy telibebaszott táskát, az utána ne mesélje el, hogy rosszabbul élünk, mint x éve.
Köszönöm.

Srácok;

a stílust sajnos nem pénzért árulják a boltban.

egy csaj ugyanúgy lehet stílusos LV nélkül mint LV-al és ugyanúgy lehet trampli is.

amúgy meg nekem ahogy nézegettem az andrássí úti boltot ezek kb az 50+ korosztály táskái...

Speciel a hazai LV legtöbb vásárlója itt élő vagy ide látogató külföldi, leginkább Távol-Keleti. Ugyanis jóval olcsóbb itt, mint náluk, főleg, ha még az ÁFA-t is visszaigénylik.
Nem véletlenül van náluk az EUR mellett a Yen árfolyam is kiírva.
Azt pedig, hogy miért veszik meg, szintén megkérdeztem. Az egyik ok, hogy a kidolgozás minősége összehasonlíthatatlanul jobb, ha a legapróbb részleteket is megnézzük. Ők elvárják a tökéletest, és a replikák nem ilyenek.
A másik, hogy ez náluk nem számít annyira luxuscikknek, mint nálunk, tekintve, hogy lényegesen jobban keres az átlagpolgár is. A harmadik, hogy az európai nagy márkáknak mindig van számukra egy egzotikus, különleges hatása.
Még azt is elmondta, hogy miről lehet felismerni, hogy hamis vagy igazi, és ilyenek ezek a nagyon apró részletek, amivel a hamisítók többnyire nem foglalkoznak.
Szóval nem tudom, akik itt szórják az okosságokat, mennyire vannak képben ez ügyben, nekem úgy tűnik, még az életben nem volt a kezükben ilyen eredeti márkás termék. Én is hasonlóan fikáztam a őket régebben, de aztán mikor elkísértem egy ázsiait a boltba és alaposan kikérdeztem erről, kicsit árnyalta a véleményemet.

"Speciel a hazai LV legtöbb vásárlója itt élő vagy ide látogató külföldi, leginkább Távol-Keleti. Ugyanis jóval olcsóbb itt, mint náluk, főleg, ha még az ÁFA-t is visszaigénylik."

Nálunk még Bécsben is olcsóbbak a luxusmárkák, és akkor a Közel-Keletet nem is említettem.

"Még azt is elmondta, hogy miről lehet felismerni, hogy hamis vagy igazi, és ilyenek ezek a nagyon apró részletek, amivel a hamisítók többnyire nem foglalkoznak."

Igen vannak ilyenek, de ez tipusonként változik és a külső megjelenésen nem változtat, csak a hamisítás leleplezésére szolgál.
Ezért nem foglalkoznak vele a hamisítók kivéve, ha eredetinek akarják eladni, de ilyen nincs nálunk.

"Az egyik ok, hogy a kidolgozás minősége összehasonlíthatatlanul jobb, ha a legapróbb részleteket is megnézzük. Ők elvárják a tökéletest, és a replikák nem ilyenek."

Erre mit is lehet mondani, menj el távolkeletre és nézd meg milyen minőségben hamisítanak!
Nem a magyar bóvlit kell nézni, ide nem hoznakl be minőségi hamisítványokat.

Én megértem a gazdagokat, hogy sokal drágábban vesznek cuccokat, mint amennyit ér, de ők nem elsősorban azért veszik, mert bolondok, hanem azért, mert kifogástalan kiszolgálást és garantáltan magas minőséget kapnak.
Valamint ha bármi probléma adódna az áruval (mert még egy luxusmárkánál is lehetnek gondok), akkor nem azt fogják neki mondani, hogy nem rendeltetésszerűen használta, meg "perelj be, ha nem tetszik valami" hozzáállást, hanem szó nélküli cserét kapnak sűrű elnézéskérések közepette.

Tehát hagyjuk ezt a "gagyi hamisítvány, úgy sem tudnak az eredetihez hasonlót csinálni, mert azt egy szupertitkos laboratóriumban varrják nobelvarrásdíjasok" dumát.
Tudnak, ha akarnak, semmi ördöngősség nincs benne.

Nem az ördöngősségről van szó, hanem a minden részletre kiterjedő figyelemről.
A hamisítványoknál ez sosincs meg teljes egészében, ez nem csak az ilyen brand hamisításra igaz, hanem a pénzhamisítástól kezdve mindenféle okmányhamisításig.

A világon eladott LV feliratú táskák mindössze 2 %-a eredeti. Én Thaiföldön szoktam venni szinte tökéletes másolatokat 2-3 ezerért. Többet nem is érnek. 160-ért eredetit venni sznobság.

Zöldfül

A pénz és okmányhamisításnál a technológia nincs meg, azért nem lehet tökéletesen hamisítani.
Persze, ha országok hamisítják más ország pénzét, lásd "szuperdollár", akkor az sem akadály.

De egy táskánál nincs ilyen.

Csak két szó jut eszembe, ahogy végigolvasom a cikket és a kommenteket:
mesterséges szükségletek.

Egy eredeti LV táska nem 160e Ft, hanem inkább 560 000.-Ft. Ez a nagy igazság...

Molekula,

Szerintem elég rosszul tudod. Tökéletesen hamisítani akkor se lehet, ha megvan a technológia.
Már csak a nyomási torzulások miatt sem, hiszen a reprodukciónál az alap már eleve torzult kinyomott változat lesz, ami az reprodukáló utánnyomásnál még inkább torzul.
Persze ezt az, aki nem ért hozzá, nem fogja észrevenni... :)
A dollár a legrosszabb példa, mert hírhedten pocsék volt a biztonsági nyomata. Eleve nem volt rajta más, csak intaglió, fel is ismerték végül, és a legtöbbet hamisított példányokon nem véletlenül van már offszet is.
Az se éppen segítette a biztonságot, hogy a dollárbankjegyek mérete egyforma volt...

Zöldfül

"The notes are made with the highest quality ink and paper, designed to recreate the various security features of United States currency, such as the red and blue security fibers, the security thread, and the watermark; even experts need to study a note intensively before determining if it is a forgery. Officially they are known as the PN-14342 family, after the classification system that the United States Secret Service uses. The notes are printed using the intaglio and typographic printing processes."

"Persze ezt az, aki nem ért hozzá, nem fogja észrevenni"

"even experts need to study a note intensively before determining if it is a forgery"

Tökéletesen biztos nem másolnak. A másolatnak ki kell jönni 2-3 ezer forintból .

Lehet hogy egyesek sznobságnak tartják, de vannak sokan akik nem tudják mire költeni a pénzt, mert már mindenük megvan. Ők valószinűleg nem olvassák ezt a posztot. Vagy csak röhögnak az okos megjegyzéseken. :-)

Azt máig nem értem miért van, de hazánkban divat lett a McDonalds. Ez is ugyanolyan sznob dolognak számít a kisemberek körében. Pedig ebben az esetben köztudottan szarból építenek várat.

"Az LV, Gucci, Chanel, nem nekünk, átlagembereknek van. Hanem annak, aki hitel nélkül tud 50 millás sportkocsit venni. "
Hátperszehogypersze. De ha hirtelen meggazdagodnék, akkor is értelmesebb dolgokra költeném a pénzemet. Kinek mi az értelmes, persze. De az a nagy helyzet, hogy ha megnézek jónéhány ilyen méregdrága holmik, nagy részük egyszerűen nem nyeri el a tetszésemet, és akkor felőlem lehet kézzel varrot, egyedi akármi, nem kell.
Proli vagyok, vagymi.

holmir,
varrott

"Itt elméletileg azt fizeted meg, hogy "különbözöl".
Ha nagyon különbözni akarok, tervezek magamnak egyet. Persze ehhez érzék is kell.

Ja, egyébként vicces, amikor két celebcsaj ugyanabban a méregdrága - és egyébként ocsmány - ruhakölteményben "különbözik" :)

Ezeknek a cuccoknak szerintem van valami kisugárzásuk (eredetiek, eredeti boltból stb.).
Vessetek meg, én azzal a kommentelővel értek egyet, aki az ázsiai ügyfeleket kísérgette az ilyen honi boltokba, és azon kapta magát, hogy lám-lám... :-)

Ha ez sznobbokhoz való dörgölőzés, legyen...

Mindenkinek ajánlom a témában (luxus ékszerek) a Vendome tér asszonya c. francia filmet, Catherine Deneuve-vel (+ még több ismert francia színész, csak nem jut eszembe...)

Nekem nagyon nem tetszik a LV táska sem másolatot, sem eredetit nem vennék, he tehetném akkor sem.végüli is milyen? nagy barna sotétebb betűkkel. Most őszintén. Ha nem lenne ekkora márka, akkor senkinek sem kéne. Amúgy pont egyszerűsége miatt hamisítják, könnyű rányomni. Érdekesmódon a sokkal szebb és érdekesebb táskákat nem látom sehol piacon meg aukciós honlapokon. Pedig azok is nagy márkák...
Azon meg nem tudok túllépni, hogy mi az hogy ez alapján szúrod ki a prolikat??hogy lehet ilyet írni?te ez alapján ítéled meg hogy ki proli meg ki nem? de amúgy még reménykedem, hogy ezt te sem gondoltad komolyan.

Eszembe jutott még valami. Ha evolúciósan nézzük ezeket a drága holmikat, akkor ezek nem mások, mint ornamensek, olyan fitnessmutatók, amik elárulják az ellenkező neműnek, mennyire jól állunk anyagilag, és ezért milyen jól jár, ha a mi génünkkel párosítja övéit... Tehát pont az a lényege, hogy költséges legyen, és látszódjon is rajta. Szerintem van ebben valami, mert a LV-t és méregdrága társait nem csak azért vásárolják, mert nagy név, hanem pontosan azért, mert drága.
Amikor valaki milliókat keres egy hónapban, tehát megteheti, az meg is veszi. Ha nem LV táskát, akkor valami más, általa hasznosnak ítélt dolgot. Ez Mo.-n elhanyagolható százalék, de egy külföldi jobban megengedheti magának.
A kérdés már csak az, hogy miután párt talált magának az ember, miért költ az ornamensre?

Ildi, remek gondolat! Tényleg.

A kérdésdre két válasz ugrott be: Szerintem mert
1. nem életre szóló párt találunk,
2. és védjük a már elért életszínvonalat, onnantól nem a ptenciális párjelöltnek mutatjuk az "ornamenst", hanem a kint rekedteknek: kvázi, megszereztem és meg is tartom magamnak, mert képes vagyok rá.
Mint amikor körbejárod a területed, ezek az ornamensek onnantól talán bástyák, sarokkövek a magánbirodalom kerítésén... :-)

1. és 2. pont között, vagy van!
1. VAGY 2.,
úgy érthetőbb... Sorry.

Folyton kidob az indapass, titeket is?
Ezért nem a bejelentkezett nickemmel nyomom... De én vagyok az, eredetiben!!! :-D

Scala,

jó gondolat, én is ilyesmikre gondoltam.
Köszi. :)

Vagy hogy a mellettünk lévő pár mellettünk is maradjon, hogy meggyőzzük róla, érdemes (volt) génjeit velünk párosítania.

nemrég voltam velencében és teljesen ledöbbentett, hogy mindenki kezében LV táskát láttam vagy Guccit...
de komolyan minden nő, legyen 15 vagy 40 vagy 60
a nagymama "bevásárlószatyra" egy LV volt... az elején mindig mondtam a tesómnak, nézd már ennek is.. meg ennek is.. meg ennek is... a végére meguntam és egyáltalán nem volt egyedi, amikor a LV-t hordó nők 80%-a tök csövesen nézett ki..
szerintem nike cipővel nem túl stílusos felvenni egy ilyen táskát...