OurFashion

Mennyi a túl sok Photoshop? Annie Leibovitz munkája a Novemberi Vogue US címlapján

2009.október.09. 11:33

fashionista

12 komment

Az amerikai Vogue címlapján novemberben 4 gyönyörű színésznő pompázik: Nicole Kidman, Pénelope Cruz, Marion Cotillard és Kate Hudson. Viszont ahogy jobban megfigyeljük a képet egyből feltűnik, hogy mennyire furcsa a fény - mindegyikük arcán teljesen máshogy jelenik meg. Talán a legjobban Pénelopé üt el a többiektől, szerintem egyértelmű, hogy őt később retusálták oda... 

...de nézzük csak meg a werkfotókat: Nicole-t még februárban fotózták egyedül (!)  egy csodás Alexander McQueen ruhában Malibu strandján. Hm... úgy látszik Annie Leibovitz nem csak fotós, hanem photoshop művész is, egyből 3 kolleginát 'varázsolt' Nicole oldalára. Az, hogy a napernyőről leretusálták a bojtokat, semmiség az elrontott fényekhez képest.

Mit gondoltok, ez már túl sok photoshop, vagy még belefér?

Nicole Kidman is Parasol Pretty

Forrás: JustJared, Sassybella, Fashion Gone Rouge

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zsuuli (törölt) 2009.10.09. 15:22:10

Egy másik helyen már megírtam...Nicole félelmetesen ronda ezeken a képeken. Mint egy agyonsminkelt férfi...:S

☺Lili☺ 2009.10.09. 18:37:07

gyalázat. tök ciki. és nicole meg marion még át is ölelik egymást...pff.

InventivePoint · http://inventivepoint.blogspot.com/ 2009.10.09. 18:49:37

A photoshop a legjobb talalmany a fenykepezogep ota, es szerintem a cimlap nagyon szepre es tokeletesre sikerult, es errol szol a Vogue. [ Erdemes megnezni a September Issue-t! ]
Az oszinteseg es a manipulacio egy masik kerdes...

fashionista · http://ourfashion.blog.hu 2009.10.09. 19:18:49

@InventivePoint: nagyon kívncsi vagyok a filmre, de itthon még nem vetítik, vagy tévedek?
viszont hadd mondjam el,hogy született meg a bejegyzés: megláttam a címlapot,és állati furának gondoltam (hiába vogue, szerintem ez most korántsem tökéletes). nagyon-nagyon természetellenesek és logikátlanok a fények. elkezdtem nyomozni és akkor találtam meg a werkfotókat. szóval ha még nekem, laikusnak is feltűnik a photoshop, akkor szerintem nem jó a munka. és szerintem a vogue már korábban is vétett hibákat a photoshop túlzásba vitele miatt,pl itt van ez a gwyneth fotó:
stylefrizz.com/200804/gwyneth-paltrow-does-us-vogue-may-2008/

Hyden 2009.10.09. 20:56:50

Leibovitz szinte csak photoshoppal dolgozik, elég régóta.

www.youtube.com/watch?v=CdqMQ1k9LBw&feature=player_profilepage

zteny 2009.10.09. 23:33:23

a cover borzalmas lett :S

InventivePoint · http://inventivepoint.blogspot.com/ 2009.10.10. 04:46:20

A Voguenal nem is akarjak, hogy valosagosnak tunjenek a dolgok, ok egy masik vilagban elnek, es meg mesevilagnak sem neveznem, sajnos.... Egyet kell ertenem az egyik ismerosommel aki szerint a reklamoknak a celja hogy "kicsinek" es csunyanak erezzuk magunkat es hogy javitsunk a helyzeten rohanunk az uzletekben megvenni a termeket abban a remenyben, hogy elerhetjuk a kepen latott hatast.

Nem tudom a filmet fogjak-e vetiteni otthon, mert egy dokumentumfilm amit szinten azert csinaltak Anna Wintourrol, hogy noveljek a nepszeruseget a magazinnak. O az akirol keszult a Devil wears Prada es ot ismerve, kepes kicserelni meg a szineszek fogait is ha azok nem tetszenek neki. :) A valosag reg megszunt naluk, a lenyeg hogy osszerakjanak minden honapban a szamukra hibatlan "book"-ot ami meg mindig a leghiresebb divatmagazin a vilagon.
A legsokkolobb ellentmondas szamomra a filmbol, az apolatlan es aluloltozott szerkesztoseg, akik tisztaban vannak a kamera jelenletevel, megsem erdekli oket hogy, hogy neznek ki...

InventivePoint · http://inventivepoint.blogspot.com/ 2009.10.10. 05:12:11

Igen, igazad van, gwyneth sokkal másabb a kepen mint a valosagban.
Emlekszem, hogy volt egy bejegyzesetek a "Szupermodellek szuper természetesen"cimmel es a legtobb hozza szolló csunyanak talalta modelleket... neha nem latom a kozeputat a vegletek kozt, nem mintha szamitana valamit. :)

beryl 2009.10.10. 10:10:45

szia Hyden, már hiányoztál

a werkfotó nagyon durva, tiszta Kirstie Alley
mostanáig nem sokat gondolkodtam ezen, de az utóbbi időben 3 ismerősöm csináltatott magának portfóliót, fiatal lányok, csak úgy, fizetésük kb hatvan százalékáért, és kértek jó sok photoshopot is, mindennek max a fele maradjon rajtuk...hát furi
valamint összefutottam egy nem közvetlen szomszéd lánnyal, most 16 éves, 7 éve ismerem, vidám elégedett átlagos testalkatú kislány volt, most öt ropival lehetne leginkább modellezni és tiszta depressziós. nyilván nem a média okolható mindenért, de itt lenne az idő ezt törvényileg és alaposabban szabályozni...

fashionista · http://ourfashion.blog.hu 2009.10.10. 14:48:00

@InventivePoint: most már még kívácsibb vagyok a filmre, utána is néztem, de semmi hír a hazai bemutatóról. :S marad az ebay, ha kijött dvd-n, vagy a letöltés :S
és persze,ha én lennék címlapon, biztos én is kérnék photoshopot (10kg minuszt kionkrétan), de tényleg az 'arany középút' lenne a jó. de hát kérdés, hol is van az :S

zteny 2009.10.10. 15:17:05

Mindenképpen nézze meg a filmet aki még nem látta!Én töltöttem pár hete és dvd minőségben tudtam leszedni...

Style&Budapest · http://styleandbudapest.blog.hu/ 2009.10.12. 14:36:05

ez a címlap nem igazán igazán illik szerintem a Vogue címlapok közé...valahogy nagyon elrontották...még csak nem is a photoshop, de oda vannak rakva a modelleka háttér elé utólag, vagy úgy néz ki...
designed by zawar.hu built by annajuli